מכת ברלין

כא' תשרי, תשע"ה

15 אוקטובר, 2014

‏מכת ברלין

בספר דברים פרק כ"ח ניתן למצוא "שפע" עונשים באמצעותם מאיים משה על עם ישראל לבל יפרו את הברית שכרתו עם בורא עולם בהר חורב. בין שאר הדברים נאמר שם:

" יַכְּכָה ה' בַּשַּׁחֶפֶת וּבַקַּדַּחַת וּבַדַּלֶּקֶת, וּבַחַרְחֻר וּבַחֶרֶב, וּבַשִּׁדָּפוֹן, וּבַיֵּרָקוֹן; וּרְדָפוּךָ, עַד אָבְדֶךָ. וְהָיוּ שָׁמֶיךָ אֲשֶׁר עַל-רֹאשְׁךָ, נְחֹשֶׁת; וְהָאָרֶץ אֲשֶׁר-תַּחְתֶּיךָ, בַּרְזֶל."

(פסוקים כ"ב-כ"ג)

" וְהָיִיתָ מְמַשֵּׁשׁ בַּצָּהֳרַיִם, כַּאֲשֶׁר יְמַשֵּׁשׁ הַעִוֵּר בָּאֲפֵלָה, וְלֹא תַצְלִיחַ, אֶת-דְּרָכֶיךָ; וְהָיִיתָ אַךְ עָשׁוּק וְגָזוּל, כָּל-הַיָּמִים–וְאֵין מוֹשִׁיעַ."

(פסוק כ"ט)

" יַכְּכָה ה' בִּשְׁחִין רָע, עַל-הַבִּרְכַּיִם וְעַל-הַשֹּׁקַיִם, אֲשֶׁר לֹא-תוּכַל, לְהֵרָפֵא–מִכַּף רַגְלְךָ, וְעַד קָדְקֳדֶך"ָ.

(פסוק ל"ה)

התנ"ך אינו משאיר אותנו ללא תשובה ברורה בנוגע למהות הברית שנכרתה בהר סיני ומשמעויותיה, ולסיבות בעטיין יבואו על ראשו של העם כל העונשים הללו. בספר ירמיהו מבוארת מהות הברית, משמעותה והסיבות לעונשים על הפרת הברית:

" וַיְהִי דְבַר-יְהוָה אֶל-יִרְמְיָהוּ, מֵאֵת יְהוָה לֵאמֹר: כֹּה-אָמַר יְהוָה, אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל: אָנֹכִי, כָּרַתִּי בְרִית אֶת-אֲבוֹתֵיכֶם, בְּיוֹם הוֹצִאִי אוֹתָם מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם, מִבֵּית עֲבָדִים לֵאמֹר מִקֵּץ שֶׁבַע שָׁנִים תְּשַׁלְּחוּ אִישׁ אֶת-אָחִיו הָעִבְרִי אֲשֶׁר-יִמָּכֵר לְךָ, וַעֲבָדְךָ שֵׁשׁ שָׁנִים, וְשִׁלַּחְתּוֹ חָפְשִׁי מֵעִמָּךְ; וְלֹא-שָׁמְעוּ אֲבוֹתֵיכֶם אֵלַי, וְלֹא הִטּוּ אֶת-אָזְנָם. וַתָּשֻׁבוּ אַתֶּם הַיּוֹם, וַתַּעֲשׂוּ אֶת-הַיָּשָׁר בְּעֵינַי, לִקְרֹא דְרוֹר, אִישׁ לְרֵעֵהוּ; וַתִּכְרְתוּ בְרִית, לְפָנַי, בַּבַּיִת, אֲשֶׁר-נִקְרָא שְׁמִי עָלָיו. וַתָּשֻׁבוּ, וַתְּחַלְּלוּ אֶת-שְׁמִי, וַתָּשִׁבוּ אִישׁ אֶת-עַבְדּוֹ וְאִישׁ אֶת-שִׁפְחָתוֹ, אֲשֶׁר-שִׁלַּחְתֶּם חָפְשִׁים לְנַפְשָׁם; וַתִּכְבְּשׁוּ אֹתָם–לִהְיוֹת לָכֶם, לַעֲבָדִים וְלִשְׁפָחוֹת. לָכֵן, כֹּה-אָמַר יְהוָה, אַתֶּם לֹא-שְׁמַעְתֶּם אֵלַי, לִקְרֹא דְרוֹר אִישׁ לְאָחִיו וְאִישׁ לְרֵעֵהוּ; הִנְנִי קֹרֵא לָכֶם דְּרוֹר נְאֻם-יְהוָה, אֶל-הַחֶרֶב אֶל-הַדֶּבֶר וְאֶל-הָרָעָב, וְנָתַתִּי אֶתְכֶם לזועה (לְזַעֲוָה), לְכֹל מַמְלְכוֹת הָאָרֶץ. וְנָתַתִּי אֶת-הָאֲנָשִׁים הָעֹבְרִים אֶת-בְּרִתִי, אֲשֶׁר לֹא-הֵקִימוּ אֶת-דִּבְרֵי הַבְּרִית, אֲשֶׁר כָּרְתוּ לְפָנָי–הָעֵגֶל אֲשֶׁר כָּרְתוּ לִשְׁנַיִם, וַיַּעַבְרוּ בֵּין בְּתָרָיו. שָׂרֵי יְהוּדָה וְשָׂרֵי יְרוּשָׁלִַם, הַסָּרִסִים וְהַכֹּהֲנִים, וְכֹל עַם הָאָרֶץ–הָעֹבְרִים בֵּין בִּתְרֵי הָעֵגֶל. וְנָתַתִּי אוֹתָם בְּיַד אֹיְבֵיהֶם, וּבְיַד מְבַקְשֵׁי נַפְשָׁם; וְהָיְתָה נִבְלָתָם לְמַאֲכָל, לְעוֹף הַשָּׁמַיִם וּלְבֶהֱמַת הָאָרֶץ. וְאֶת-צִדְקִיָּהוּ מֶלֶךְ-יְהוּדָה וְאֶת-שָׂרָיו, אֶתֵּן בְּיַד אֹיְבֵיהֶם, וּבְיַד, מְבַקְשֵׁי נַפְשָׁם; וּבְיַד, חֵיל מֶלֶךְ בָּבֶל, הָעֹלִים, מֵעֲלֵיכֶם. הִנְנִי מְצַוֶּה נְאֻם-יְהוָה, וַהֲשִׁבֹתִים אֶל-הָעִיר הַזֹּאת וְנִלְחֲמוּ עָלֶיהָ, וּלְכָדוּהָ, וּשְׂרָפֻהָ בָאֵשׁ; וְאֶת-עָרֵי יְהוּדָה אֶתֵּן שְׁמָמָה, מֵאֵין יֹשֵׁב."

(ירמיהו ל"ד, י"ב-כ"ב)

כיום, נראה שאין עונש אחד במניין העונשים שהעם היהודי לא נענש בו על שהפר את הברית. קצרה היריעה מלתאר את סבלותיו של עם זה משך אלפי שנים. אך מכה כמכת ברלין, בה קבל עם ועולם מעלים על נס חלק מצעירי הארץ הזאת כמושא הערצה את הבירה שממנה ניתנה הפקודה לחסל את העם היהודי כולו – נדמה לי כי עונש שכזה לא העלה גם התנ"ך עצמו על דעת דפיו. מן הסתם אין עם בעולם שנקנס באופן נורא שכזה, כמעט כגורלו של סיזיפוס, לחזור פעם אחר פעם על אותו סבל נורא ואיום. נדמה כמעט כאילו נידון העם היהודי לאורך ההיסטוריה כולה לשכפל הלוך ושוב את טעויותיו, חטאיו ופשעיו ולשוב, שוב ושוב, על אסונותיו.

לצאת לטיול באגם ואנזה, להיכנס ל"ווילה ואנזה" ואחר כך להתרווח באחד מבתי הקפה של ברלין ולהשקיף עליה כמשאת נפש אנושית. היש עונש עמוק וצורב מזה בתולדותיו של עם כלשהו? הייתכן כי בעתיד, כשפולין תתפתח במידה מספקת, תהפוך גם העיר אושווינציאם למחוז חפץ? מסופקני אם לא יהיו יהודים שיסבירו כי זהו בעצם ניצחוננו על היטלר – החזרה לאושווינציאם העיר. במאמרו "לקִצה של הסימביוזה הגרמנית-יהודית" כותב בובר בין שאר דבריו:

" ואילו בתולדות גלותנו כל מצב הנראה כקבוע ועומד, חבוי בו נבט ההריסה. אין לנו פעולה שפעלנו בשדה הכלכלה והתרבות של איזה עם, ואפילו החשובה ביותר, שלא תתגלה בן לילה כדבר מיותר, ואף כדבר שהוא למשא. כל ברית היסטורית הקיימת לפי הכרתנו ואמונתנו בינינו ובין עם אדוני הארץ, הרי באמת… יש לדבר הזה תוקף כל זמן שהכול עומד בעינו. אבל נופלים אנו שוב ושוב ברשת הדמיון, שהפעם הדבר מוחלט הוא."

אילו היינו חיים בתקופה אחרת, נראה לי כי יום צום ואבל היה נקבע לזכר מכת ברלין – הלל ושבח למקום בו הוחלט להרוג, לאבד ולהשמיד כל יהודי ויהודייה באשר הם, היש תקדים לכך במסען של עמנו היהודי בזמן? "למיטב" מזלנו יש ויש.

" וילינו (וַיִּלּוֹנוּ) כָּל-עֲדַת בְּנֵי-יִשְׂרָאֵל, עַל-מֹשֶׁה וְעַל-אַהֲרֹן–בַּמִּדְבָּר.  וַיֹּאמְרוּ אֲלֵהֶם בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, מִי-יִתֵּן מוּתֵנוּ בְיַד-יְהוָה בְּאֶרֶץ מִצְרַיִם, בְּשִׁבְתֵּנוּ עַל-סִיר הַבָּשָׂר, בְּאָכְלֵנוּ לֶחֶם לָשֹׂבַע:  כִּי-הוֹצֵאתֶם אֹתָנוּ אֶל-הַמִּדְבָּר הַזֶּה, לְהָמִית אֶת-כָּל-הַקָּהָל הַזֶּה בָּרָעָב."

(שמות ט"ז, ב'-ג')

לאן רוצים לחזור יוצאי מצרים? אל המקום בו צוּוה להשמיד את העם היהודי. למקום בו פסק פרעה:

" כָּל-הַבֵּן הַיִּלּוֹד, הַיְאֹרָה תַּשְׁלִיכֻהוּ"

(שמות א', כ"ב)

אך בכל המקרים האלה, לשיטת המאמינים, הראה ה' את כוחו ועוצם ידו. אם בהורדת המן והשלו, ואם בהענשת הנבלים. אך אנחנו דור שאין הנסים הללו גלויים לנו, ומי שאינו מאמין בנסים כגון דא, מה יעשה? ובכן, בעיניי יש גם פרשנות שאינה דתית לדבר קיום הברית או אי-קיומה והמכות הנלוות לה. המשמעות החילונית יכולה להיות טמונה בהבנת התהליכים החברתיים, תרבותיים ורוחניים של הנהגת העם, המביאה במעשייה לריקבון ההולך ופושה בכל שכבות העם וגוררת בסופו של יום לכל אחד ואחד מהחורבנות שאנו חווים כתוצאה מהתפוקקות החישוקים החברתיים. לא, אין סליחה למהללי ברלין, אך את הסיבות למכה זו חובה עלינו לנתח. אפשר להבין את שורשיה, כפי שניתחו נביאי ישראל בזמנם את התהליכים ההיסטוריים והכלכליים שהביאו בסופו של יום לידי התפוררות וחורבן החברה היהודית.

בתקציב הממשלה האחרון נקבע יעד "חיסולה של העצמאות היהודית". איך אני יודע זאת? משום שהיעד החשוב ביותר לממשלה בשנים הקרובות הוא הגעה לגירעון של 1%. היעד נקבע לשנת 2020, אך אל דאגה – הוא ממומש שלב אחר שלב זה עשרות בשנים בישראל ולפי ההתפתחויות האחרונות הוא יוגשם להוותנו הרבה לפני 2020. משמעותו של היעד היא חיסול החברה הישראלית – אם באמצעות העמקת העוני ויצירת פערים בלתי ניתנים להכלה על ידי החברה הישראלית, ואם באמצעות המתת חולים בשל העלאת מחירי התרופות והטיפולים הרפואיים, או הגברת הקטל בדרכים.

מכת ברלין היא תמרור אזהרה נורא לחברה ההולכת לקראת אבדון. מכת ברלין היא אות וסימן להתפוררות המעמיקה והולכת בקרב הסוציולוגיה הישראלית, התפרקות המובלת על ידי מנהיגים ששני חורבנות, שעברו על עמנו, אינם מדברים אל לבם. הם מעדיפים את ההון הבין-לאומי על פני עצמאות יהודית בישראל. מנין אני יודע זאת? הרי אותם התהליכים ממש, חברתיים, תרבותיים ורוחניים, חוזרים בתולדות עמנו, והרי הם באו ללמדנו, את החילונים שבינינו, את הסיבות השורשיות לחורבנות כאלה.

הנידונּו לשוב ולחזור על הנוראות האלה? כך זה נראה לצערי כרגע, אך גם זאת יש לזכור, מכת ברלין לא באה לעולם רק בשל העובדה שהארץ הזו אינה ארץ זבת חלב ומילקי, אלא גם בשל כך שמנהיגי הארץ הזו בגדו בהבטחה לחברה צודקת וטובה יותר. כי הרי, רמת חיים גבוהה אפשר למצוא בכל מקום אחר בעולם. עובדה. אבל את מימוש חזון נביאי ישראל לחברה טובה יותר אפשר להגשים רק כאן, וכשזה נעלם מאופק האפשרויות, הכול נשבר ומה שנותר זה מחיר המילקי.

התנפצות חלום חברת המופת מכרסמת בצעירים, המתקשים להבין מדוע בארץ שהבטיחה להיות אחרת שוררים אי-צדק ועוול בממדים עמוקים ונרחבים כל כך. המסע לשבירת האמונה של צעירים אלו לא החל ביום אחד, ומהצלחותיו אין להתעלם. ביקוע עמוד השדרה של החברה הישראלית על ידי הנהגתה לאורך שנים הוא תמונת המראה של מהללי ברלין למיניהם. אלה גם אלה, אינם רואים בקיומה של ריבונות יהודית צורך וערך קיומי, וודאי שאינם רואים כל חשיבות ליעוד שקבעה מגילת העצמאות לריבונות השלישית

"תהא מושתת על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל. תקיים שיווין זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה ללא הבדל דת, גזע ומין."

לכן, האצבע של מקבלי ההחלטות קלה על הדק התקציב, ואצל המעלים את ברלין על ראש שמחתם כנ"ל. אך בתוכנו יש גם צעירים שהם מאבני התשתית והקיום של ישראל, המתבוננים על הקואליציה הזו ונדרסים תחת עולה הכלכלי ובעיקר הרוחני. הייאוש החודר לעצמותיהם הוא הסכנה הממשית לקיומנו. ניפוץ תוחלתם, שבירת גוום האמוני, תביא להחלשת כוח העמידה של ישראל ותסכן את עצם קיומה. לכן, הכרעתם הפנימית כה יוצאת דופן, עד כי בפרפרזה על דבריו של וינסטון צ'רצ'יל על הטייסים הבריטים במלחמת העולם השנייה, שאמר: " מעולם לא חבו רבים כל כך, הרבה כל כך, למעטים כל כך" ניתן לומר – מעולם לא ציפו רבים כל כך להכרעת ליבם ונפשם של מעטים כל כך.

פסח

חזירות וקפיטליזם

8 באוקטובר, 2014

י"ד תשרי, תשע"ה

"שונא אני את החזיר, אבל עוד יותר אני שונא את מגדלי החזירים",

ברל כצנלסון

עם שובם של שליחי התנועות החלוציות מאירופה בתחילת שואת עמנו, קיימה מזכירות הוועד הפועל של ההסתדרות ישיבה שבה השתתף גם ברל כצנלסון. בין שאר דבריו העביר ברל ביקורת קשה, בלתי מוצדקת בעליל, על תנועות הנוער בגולה, וביומנו כתב: "בכל רחבי ווהלין וגליציה, היכן חנה ושבעת בניה?". מקרה זה נחרט בנפשו של העם, שכן חנה הקריבה את שבעת בניה ובלבד שלא יבצעו עבירת ייהרג ואל יעבור בכריעת ברך בפני בשר ודם ובאכילת בשר חזיר.

"בני, לך אצל אברהם אבינו ואמור לו: כך אמרה אימי: אל תזוח דעתך עליך! אתה עקדת מזבח אחד, ואני עקדתי שבעה מזבחות, אתה – נסיון, ואני – מעשה"

איכה רבה א' נ'

והנה, ראש ממשלת ישראל, וראש וראשון לעם היהודי בעולם כולו, ערב המועד הקדוש ביותר לעם היהודי, יום-הכיפורים, אכל קבל עם ועדה במסעדת חזיר.

אינני מטיף לאכילה כשרה ואינני חושב שחלילה יש לכפות על מאן דהו לעשות כן. אך מעשהו של ראש ממשלת ישראל הוא לא פחות מניפוץ, שבירה ורמיסה של אחד מיסודות זכותנו על הארץ – כך לפחות לטענתו. אם מותר לראש הממשלה, מדוע אסור להגיש במזנון הכנסת חזיר? מדוע לא תוגש באירועים רשמיים לבאי עולם, שחִיכּם מורגל באכילת חזיר, מנה שכזו בבית נשיא המדינה? יהודים לאין ספור מסרו את נפשם, ובלבד שלא יעברו על אכילת דבר טריפה. האיש העומד מול עם ועולם ומטיף להכרה בישראל כמדינה יהודית, רומס סמל יהודי זה ברגל גסה. למה הדבר דומה? לדברים הכתובים בגיטין לו ע"ב: "כלה שזינתה בקרב חופתה". בעודו נואם קבל עם ועולם על מהות יהדותה של ישראל, הוא מתכנן כבר את מנת החזיר שיאכל.

אחת הדרמות היהודיות הגדולות התרחשה בתקופת קיסרותו של גאיוס קליגולה, אשר ציווה על פולחן אישיותו באמצעות הצבת פיסלו ברחבי האימפריה הרומית. הנציב הרומי בסוריה, פובליוס פטרוניוס יצא, במצוות הקיסר, להציב בכוח את פסל הקיסר בבית המקדש אשר בירושלים. פטרוניוס מגיע עם הפסלים לעכו וממשיך משם לטבריה. ההיסטוריון זאב איביינסקי מתאר את המפגש כך: "בשנת 40 לסה"נ … נתייצבו בבקעת עכו, ולאחר מכן במבואות טבריה, אלה מול אלה; חייל רומאי עצום, מחצית הצבא הרומי שהיה מוצב על הגבול עם פרתיה, ורבבות יהודים שנהרו והתקבצו בהמוניהם…". כך תיאר פילון האלכסנדרוני את עמדת היהודים במאבק: "אחר-כך ניצבו לפניו הזקנים ואמרו כדברים האלה: עיניך הרואות כי אין נשק בידינו… אנשי שלום אנחנו מטבענו והוא משאת נפשנו … אנו מוכנים למסור עצמנו לטבח… כי לשני דברים נתכוון במעשינו: לתת אות הערצה לשליט היחיד (אלוהים) ולכבד את חוקינו הקדושים".

בעקבות התנגשות זו, לקח פטרוניוס את הצלמים ולא הציבם בבית המקדש. ומוסיף יוחנן לוי, "הד נאמן של קרב נצחי", " שהסכסוך בין ישראל לרומי לא היה כעין תגרה מקרית בין שני עמים, אלא מלחמת איתנים בין שתי מחשבות יסוד". ומה הן? כותב גדליה אלון: "האומה היהודית… התריסה כנגד השעבוד… בכל הדרכים… לעומת רומי הנצחית לעומת הקיסר-הגואל-האל-מלכות הרשעה, אדום חזיר מיער… קריאת תגר על השוד, האכזריות והשחיתות שממשלת רומי הביאה… התייחדותה השלילית כלפי רומי נובעת מייחודה בעולם המחשבה… ושל המוסר הסוציאלי."

יש לעשות הפרדה גמורה בין כפייה דתית לבין הכבוד וההערכה העמוקה ליסודות האמונה והמחשבה שייצרו את העם היהודי ולסמלים שייחדו מחשבה זו. בספר האונטולוגיה שהוציאו בגטו וארשה יצחק (אנטק) צוקרמן ואליהו גוטקובסקי, "פיין און גבורה" (ענות וגבורה בתולדות העם היהודי), מספרים העורכים על העמידה על הנפש, ממסעי הצלב דרך פרעות הרועים ועד תל-חי. הספר הפך להיות המשענת הרוחנית לגרעין המורדים בגטו וארשה. האם היו כל המורדים דתיים שומרי תרי"ג מצוות? לא. אך הם חרפו נפשם והקריבו עצמם למען העם היהודי.

מהו, אם כן, העם היהודי? האם זהו אליל הכסף והמסחר (שלדון אדלסון), איתו סעד נתניהו את ליבו? האם התביעה של ראש וראשון לישראל מול אומות העולם להכיר בישראל כמדינה יהודית היא תביעה לגיטימית, בשעה שהוא יורק בפרצופם של הרוגים אלה אשר סברו כי מסירת נפשם, ובלבד שלא יעבדו עבודה זרה, היא הכרחית לזהותם היהודית? ודאי שלא. אך כל הסבור כי הוא עשה זאת בטעות, מתוך פיזור דעת או כאיש פרטי, פשוט איננו מבין את הלך הנפש של אנשים אלה. בתוך תוכו לועג נתניהו לאנשים "נבערים" אלה המוכנים להקריב את חייהם ובלבד שלא יעברו על אכילת חזיר. הוא, בפנימיותו סבור מן הסתם, כי הוא מעל כל "השטויות" האלה. את הדברים הללו הוא משאיר למניפולציות אותן הוא יודע לעשות, והיטב, על אמונותינו. והוא איננו לבדו בכך.

לאסוננו מנהיגים אלה שטופים כל כך בהורמוני השליטה, הכוח והאוניברסליות של הממון, הכסף והעושר, שהדברים שעם ישראל מוכן להיהרג בעבורם הם אסקופה נדרסת להשתמש בה לצרכיהם.

ועוד, ישאל השואל, תתהה השואלת, מה לך ולשכמותך להגן על מצוות שמעיות כגון דא? אולי תעסקו בחטאיו האיומים כלפי ישראל העניים שידם אינה מספקת לקנות אוכל לחגים? ואני אומר: היא הנותנת, העבודה הזרה הזו של ראש ממשלת ישראל חדרה לכל פינות וסדקי חיינו – הפערים הכלכליים, דריסת ורמיסת החלש, ההתעמרות בזקן, כל אלה ועוד הם סממנים של אותו הדבר. זוהי מדיניות לא יהודית שאינה אלא התבוללות מוחלטת והתרפסות גמורה בפני השיטות והדרכים מהן ברח עם ישראל כל שנותיו – אימוץ דרכיה של רומי, בה מרדו היהודים. אלה 'מוכרי החזירים' הקפיטליסטיים, אשר המירו את יסודות היהדות ביסודות הסחר מכר, וכורעים ברך בפני מולך הכסף. כי לא לחינם תפס שביתה בראשי האנשים המושג "חזירות קפיטליסטית"; הסמל העמוק הזה התחדש לרגל מדיניות זירת הגלדיאטורים אותה הנהיגו ביבי וחבריו בישראל, וזהו כנראה "סמל חיוני" (כדבריו של מאיר יערי ב"סמלים תלושים") שכוחו עוד במותניו. ועכשיו, כשזכינו בעצמאות בפרהסיה של הריבונות השלישית, מובילים אנשים אלה את כולנו לאבדון של הערכים היסודיים ביותר שהפכו אותנו למי שאנחנו.

השנה נציין 19 שנים לרצח ראש הממשלה ושר הביטחון יצחק רבין ז"ל. אותו רבין, שאין לחשוד בו כי היה דתי ושומר מצוות, מצא לנכון לחוקק פיסקת התגברות על חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, בכדי שייאסר על ייבוא בשר חזיר ארצה. הייתה זו הפעם הראשונה והאחרונה שבה נחקקה הגבלה כזו על חוק יסוד בישראל. מדוע עשה זאת רבין? האם בשל הלחץ של האגף הדתי בממשלתו? גם. אבל גם משום שהבין את מה שהבין ברל כצנלסון שאמר: "לא ברור לי כיצד יסופר לילדינו ברגש ובטעם על מסירות נפש של אלעזר הזקן ועל חנה ושבעת בניה, אם עצם הדבר אשר עליו יצאו הם להרג אין לו אחיזה בחיים שלנו. ואיני יודע כיצד יסופר לילדים בהפלאה ובהערצה על גיבוריו הקטנים, על הקנטוניסטים אשר סבלו רעב ומהלומות ולא הביאו בשר חזיר אל פיהם … שונא אני את החזיר, אבל עוד יותר אני שונא את מגדלי החזירים".

ליבי עם אלה אשר בתפילת מוסף של ראש-השנה עמדו אל נוכח אמונתם ואמרו בקול שבור ובכוונה יתירה מעומק ליבם:

"הַיּוֹם הֲרַת עוֹלָם
הַיּוֹם יַעֲמִיד בַּמִּשְׁפָּט כָּל יְצוּרֵי עוֹלָמִים
אִם כְּבָנִים אִם כַּעֲבָדִים
אִם כְּבָנִים רַחֲמֵנוּ כְּרַחֵם אָב עַל בָּנִים
וְאִם כַּעֲבָדִים עֵינֵינוּ לְךָ תְלוּיוֹת עַד שֶׁתְּחָנֵּנוּ
וְתוֹצִיא כָאוֹר מִשְׁפָּטֵנוּ
אָיוֹם קָדוֹשׁ",

מה חושבים הם לעצמם על זה המחטיא את הרבים? הם ודאי אומרים לעצמם, בלשון הרמב"ם (הלכות יסודי התורה, ה'):

"וכל מי שנאמר בו ייהרג ואל יעבור, ועבר ולא נהרג–הרי זה מחלל את השם, ואם היה בעשרה מישראל, הרי זה חילל את השם ברבים; וביטל מצוות עשה שהיא קידוש השם, ועבר על מצוות לא תעשה שהיא חילול השם. ואף על פי כן, מפני שעבר באונס, אין מלקין אותו ואין צריך לומר שאין ממיתין אותו בית דין, אפילו הרג באונס".

האם באונס אכל ראש הממשלה במסעדת חזיר מהמפוארות בניו-יורק, או שמא נכפה עליו הדבר ואיננו יודעים זאת? נראה לי שכל אדם שעיניו בראשו ודאי יבין שאין הדברים כך; מחצית הרחוב נסגרה בהוראת כוחות הביטחון הישראלים בכדי שיוכל לסעוד את ליבו. אך אלה המעדיפים לטמון ראשם בחול, ובכך הם מסירים מעל עצמם את האחריות למעשה זה בכדי שיוכלו לחיות בשלום עם עצמם, אינם מבינים כי החלטותיו של איש זה הן הדנות אותם ואת גורלם. אם הם סבורים כי על קודשי ישראל, היקרים גם לראש הממשלה, הם מחרפים את נפשם, הרי טעות נוראה בידם. חשבון נפש עמוק וכואב עלינו לעשות כיהודים, כבני אדם, כבני ובנות הארץ הזו התובעת מאתנו את היקר מכל – את חיינו.

פסח

"אָנָּא יִשָּמַע בְּחַיַינוּ הֵד גְּבוּרָתָם וּמְסִירוּתָם וְיֵרָאֶה בְּמַעֲשֵׂינוּ טֹהַר לִבָּם."

3 אוקטובר, 2014
ט' תשרי, תשע"ה

לפני מספר שנים ביקרתי את זאב איבינסקי בקיבוצו עין–חרוד מאוחד. זאב עמד על כך שנלך לראות את קיר הזכרון, אשר בעין חרוד, בו חקוקים שמותיהם של כל חברי עמק חרוד, בניו ובנותיו, שנפלו במערכות ישראל ובפעולות איבה. יותר מכל עמד זאב על משמעותן של המילים אשר נלקחו ממחזור התפילה ליום הכיפורים, ואשר נכתבו על הקיר לנוכח שמות הנופלים כמעין שבועה: " אָנָּא יִשָּמַע בְּחַיַינוּ הֵד גְּבוּרָתָם וּמְסִירוּתָם וְיֵרָאֶה בְּמַעֲשֵׂינוּ טֹהַר לִבָּם ".זאב הטעים לפני עד כמה מעניין הוא הדבר שדווקא במחזור התפילה הדתי מופיע משפט המיועד כולו למעשה האנושי, שאיננו תלוי במעשה האלוהי או הדתי. תפילה הקוראת לי ולך לממש ולהגשים, בחיינו שלנו, את טעם מותם של אלה אשר לא זכו ונפלו בטרם עת על מזבח קיומה של מדינת ישראל.
שבעים ושניים חיילים ואזרחים נהרגו במבצע "צוק איתן". אך שבועות ספורים עברו והכול חזר לשגרתו. נראה, כי רק בני משפחתם, אשר חלל עמוק נפער בנפשם, חשים את הנורא מכול, את אובדן החיים הצעירים אשר נקצרו מפני מלאך המוות. "מהו טעם המערכה?", שואלים רבים. האם קיומה של מדינת ישראל, ביתו האחרון והיחיד של העם היהודי, איננו מספק את התשובה הראויה? האם עובדת היותו של העם הזה נתון לסכנת השמדה, לשנאה ולאיבה, שאין שני להן בהיסטוריה של האנושות, איננו מספק את הסיבה המוצדקת והראויה ביותר? אודה ואתוודה: אכן כן. אך כשאני מביט אל עיניהם של האנשים הצעירים הללו אשר נתנו את הכול: את חייהם האישיים, את נפשם הפרטית אשר חדלה מלהתקיים בעולמנו שלנו, אני שואל את עצמי: האם טעם מערכה זה מספק? האם הוא עומד בפני עצמו ומצדיק את קורבנם המוחלט?
אינני יודע לומר בשמם אם טעם זה היה מספק אותם. אינני יודע לדבר בשמם ואינני רואה עצמי ראוי לכך, אך אני רוצה לדבר בשמם של אלה אשר זכו ונשארו בחיים, בזכות קורבן התמיד הזה של רבים כל כך.
ביאליק כתב: " אִם-יֵשׁ אֶת-נַפְשְׁךָ לָדַעַת אֶת-הַמַּעְיָן מִמֶּנּוּ שָׁאֲבוּ אַחֶיךָ הַמּוּמָתִים בִּימֵי הָרָעָה עֹז כָּזֶה, תַּעֲצוּמוֹת נָפֶשׁ, צֵאת שְׂמֵחִים לִקְרַאת מָוֶת (…) הוי, אָח נַעֲנֶה! אִם לֹא-תֵדַע לְךָ כָּל-אֵלֶּה – אֶל – בֵּית הַמִּדְרָשׁ סוּר, הַיָּשָׁן וְהַנּוֹשָׁן (…) וּמִי יוֹדֵעַ אִם לֹא-נַחֲלֵי דִמְעוֹתֵיהֶם הֶעֱבִירוּנוּ וַיְבִיאוּנוּ עַד-הֲלֹם וּבִתְפִלָּתָם מֵאֵת אֲדֹנָי שְׁאֵלוּנוּ; וּבְמוֹתָם צִוּוּ לָנוּ אֶת-הַחַיִּים – הַחַיִּים עַד-הָעוֹלָם!"גם בשמו של טעם מערכה זה, שביאליק שורר, אינני יכול לבוא בתביעות לאיש. ליבי לאלה, הבוחרים במשנת חיים זו, עד שהם מוכנים למסור בשמה את היקר מכול.
בימי ילדותי נהגנו לקרוא בבית הספר בטקסי הזיכרון את שירו של ארצ'יבלד מקליש שכך כתב: "החיילים הצעירים שמתו לא ידברו, ובכל זאת יישמע קולם בחלל הבתים שהדמימו (…) הם אומרים צעירים היינו ומתנו – זכרונו! הם אומרים: עשינו ככל אשר יכולנו, אך אם לא יושלם המעשה והיה כלא עשינו. הם אומרים: מיתותינו לא שלנו הן, כי אם שלכם, ואשר תעשו מהן – רק הוא יהיה משמען. הם אומרים: אם חיינו ומיתותינו נועדו לשלום ולתוחלת אחרת או חלילה היו לשווא – לא נוכל עוד לומר. אתם החייבים לומר זאת! הם אומרים: הנה ציווינו לכם את מיתותינו, תנו להן את משמען (…) מתנו – זיכרונו, אתם החיים". האם כל אחד ואחת מאתנו, אשר זכה בחיים מקיים את הציווי האנושי של הניסיון להגשים בחיינו שלנו את המסירות והגבורה, ואולי יותר מכול: שייראה במעשינו טוהר לבם?
לא, אינני מצפה לכך ממנהיגינו הפוליטיים. הם איבדו מזמן את היכולת לשאול את עצמם, ביושר האינטלקטואלי הנחוץ, שאלות מן הסוג הזה. אלה, אשר שיחקו בתכסיסנות ובתככנות השפלה והמכוערת ביותר, בשעה שאנשים צעירים חרפו והשליכו נפשם מנגד, אינם יכולים אפילו להעלות על דעתם כי מישהו בכלל שואל את עצמו ביושר שאלה שכזו. אלה, אשר זורקים אנשים מביתם ערב השנה החדשה ומכבידים את עוּלם על האומללים ביותר, ואחר כך מסבים עם בני משפחתם לשולחן החג ומנשקים את נכדיהם באהבה, אינם מסוגלים להעלות על דל מחשבתם את סבלו של האחר. לא מהם תבוא התשובה, ולא משכמותם.
מעצמנו עלינו לתבוע את המענה: האם היו הם בשר תותחים לקיים את המציאות הישראלית ללא היסוס או פקפוק? או שמא, נכון יותר, שכל אחד ואחת מאתנו יראה עצמו מחויב ביום-יום להיות גיבור, מסור וטהור לב במעשיו, כדי לממש ולהקים כאן חברת מופת.
בהתקרב יום חשבון הנפש ייתן כל אחד וכל אחת את תשובתו, כאשר ידריכו אותנו לבנו ונפשנו.

פסח